Sund morgenmad: Hvad skal du spise om morgenen?

Click here: => esinowho.fastdownloadcloud.ru/dt?s=YToyOntzOjc6InJlZmVyZXIiO3M6MzA6Imh0dHA6Ly9iYW5kY2FtcC5jb21fZHRfcG9zdGVyLyI7czozOiJrZXkiO3M6NTE6IkVyIGR1IGRhbnNrZXIgc8OlIGVsc2tlciBkdSBzdmluZWvDuGQgYXJndW1lbnRhdGlvbiI7fQ==


Macbeth og Hamlet er noget for sig selv. Gad vide hvorfor der ALTID skal så meget politi til?

Nu skal migrantstrømmen stoppes og der skal tilbagesendes. Godt og ondt, Tolkien er altså bedre i bogform, også den besværlige Silmarillon.

’Kærlighed til fædrelandet er igen blevet legitimt blandt unge’

Det er mit svar... Ikke det pis med at blive kaldt Dansker svin... Jeg er Bekymeret over at der ville komme flere og flere indvandre.. Der er ytringsfrihed i DK, det skal der blive ved med at være... Nej, de konveterede vil være vand til demokratiet og den vestlige verdens luksus... Ja hvorfor dog ikke, vi har religionsfrihed, så må vi også stå ved den.. At jeg personligt ikke kan stå inde for deres holdninger er noget helt andet. Man kan ikke ændre folks syn på livet og man kan ikke diktere hvad man skal tænke - om arbejdet er åbent eller lukket, hvad er den store forskel? Hvem bestemmer hvilken religion der er bedre end en anden? De kommer til landet for at bo her, ergo skal de integreres. De skal lære det danske sprog og den danske kultur, derfor skal de gå i danske skoler. Derimod står det dem frit for at vælge religion, og de skal altså have adgang til egen kirke, hvor de selv kan sprede budskabet til interesserede. Dén tror jeg ikke lige på. Og vi skal heller ikke glemme, at danske familier bliver trasket over, hvis de er hjemløse, da indvandrer SKAL ha' en bolig senest 3 md. Det har egentlig ikke så meget med spørgsmålet at gøre, men det skulle bare lige siges... Nej, det syntes jeg aldeles ikke er i ok. Deres koran fortæller at de muslimer , skal sprede sig ud i verden og konvertere dem de møder, så det er ikke kun Danmark. Desuden, er jeg temmelig sikker på at hvis du rejste til f. Afganistan og prøvede at konvertere folk til kristendommen dernede, ville du nok blive slået ihjel. Samme grund som ovenfor, og så bryder jeg mig ikke om den måde islamiske troende lever mener her deres tro og love. Det har jeg det faktisk ok med. Jeg har slet ikke noget imod at der findes muslimer i Danmark, heller ikke at der måske findes et par special skoler rundt omkring. Jeg har det dog ikke godt med at muslimer kræver at få opført muskéer, muslimske kirkegårde m. Og så oven i købet, for den danske stats regning. Det næste bliver vel at alle de danske kirker skal nedlægges!!! Så længe de kan opføre sig ordentligt, når de er i Danmark, har jeg ikke noget imod et multikulturelt samfund - PÅ DANMARKS PRÆMISSER!!! Så længe dansk-timer indgår som fag i deres skoletid er jeg for så vidt ligeglad med hvor de lærer det. Du snakker om promiller af indvandrerne, som har en anden holdning til hvad der er etisk korrekt. Du kalder da dem sorte svin. Vi byder dem ikke velkommen, men tænker ved os selv, at nu overtager de sgu nok snart vejen, senere byen, og til sidst hele verden. Gensidig respekt er nøgleordet. Nu må man ligesom acceptere at Danmark er et kristent land i dag, og hele strukturen er opbygget omkring kristendommen. Jeg tror ikke der er kristne organisationer der prøver at vælte et muslimsk land! Det skal lige siges at jeg er ikke troende på noget som helst køber ikke de røverhistorier :- Og jeg syntes da at det er lige så irreterende når jehovas vidner står uden for døren med deres 10 årige søn. Der er ingen forskel på om en Iraner udvandrer til Danmark eller om Lars udvandrer til Japan. Princippet er det samme. Man kommer til en ny kultur som man må tilpasse sig så godt man kan. Jeg vil aldrig forsvare WTC, det var en tragedie, jeg vil bare pointere med fare for at blive upopulær at der altså er en grund til at så mange hader USA. Hvor mange døde i Vietnam? Hvor mange døde i Korea? Hvor mange døde i Somalia? Hvor mange er sultet ihjel i Irak, hvor man døde i Afghanistan? Hvor mange sidder i Guantánamo uden rettigheder? Hvilken religion tror du vi vil prakke dem på? Jeg tror ikke at der er nogen der vil prakke dem en ny religion på! Hvis de vil være muslimer, skal de da bare have lov til det. Jeg mener bare ikke at de skal have ret til at få opført muskéer og den slags. Hvis de vil bede til Allah 5 gang om dagen, så syntes jeg at de bør gøre det i deres hjem. Jeg ville selv nødig være den der prøvede at opføre en kristen kirke i midten af Kabul bruger lige Afganistan som eksempel gennem hele tråden. Sjov detalje: I forbindelse med sidste folkeafstemning undersøgte man intelligens- og uddannelsesniveauet for de grupper der stemte på de forskellige partier. Folk der stemte på DF lå generelt et godt stykke under andre stemmeafgivere, både indenfor uddannelsesniveau og intelligens. Jeg har en syrisk far og en dansk mor. Jeg er født og opvokset i DK og har altid syntes at det var spændende at have sådan en speciel familie. Men her på det sidste har jeg oplevet et større had blandt folk omkring mig. Det er som om at Danmark er ved at blive delt op i to lejre. Én der går ind for alle retigheder til indvandrer, og én der vil have alle indvandrer ud. Jeg har svært ved at se hvordan denne opdeling er opstået. For mig er det ganske simpelt. Jeg elsker at bo i Danmark og vil helst ikke have lavet noget om i de grundlæggende samfundsværdier, som vi har i dag. Jeg ved at min far har det på samme måde, så vi vil selvfølgelig gerne blive boende i Danmark. Men jeg hører tit om indvandrer både gennem medierne og blandt venner, der simpelthen ikke bryder sig om noget ved den danske måde at leve på. Og eftersom der ikke er krig mere i det land som de kom fra Det er denne gruppe som jeg taler om så kan jeg ikke forstå, hvorfor de ikke tager derhen hvor tingene fungerer, som de vil have det. Dette indlæg giver ikke nogle svar, for jeg har svært ved at forstå hele diskussionen, men jeg synes lige at jeg ville komme med et bidrag fra én med et ben i begge lejre Desværre ser jeg det som om der er to lejre. Når andre kulturer ikke-vestlige kommer til den vestlige verden for at slå sig ned og det skal de være velkomne til er de nødt til at acceptere at vores samfund og moral og etik er skruet lidt anderledes sammen. Middelalderlige holdninger som, kvinder i hjemmet og dækket til må de fralægge sig.... Rockernes moralkodeks blegner i forhold til.... Nu skal dette ikke tolkes som om at alle indvandrere er sådan, slet slet ikke. Pointen er at de skal være velkomne, men under de moralbegreber vi bygger vores samfund på. Så har man den konstruktive og nøgterne midtergruppe der ser tingene an og vurderer ud fra det. En person er jo ikke kriminel fordi han er sort, men han skal vel heller ikke have lov til bare at flytte her til uden at man kigger hans historie igennem inden man giver vedkommende asyl. Man behøver ikke at være sort for at have det svært i et land som danmark, har selv haft mine problemer på arbejdsmarkedet for mange år siden OK jeg vil bare lige sige at jeg ikke er i samme lejr som fc-komodo! Jeg vil gerne have en lejr for mig selv : Hele diskutionen er totalt fordrejet! Jeg har selv masser af tysk i min familie. Så folk fra andre lande er ikke mit problem, som jeg har sagt før, går jeg fuldt ind for et multikulturelt samfund. Synes du det er ok, at en organisation f. Al-muhajiroun, læst på arbejder for omstyrtning af demokratiet, og indførsel af Sharia islamisk lov i Danmark? Mit svar: Nej det syntes jeg sq ikke det er! Hvad ville i alle sige til at der blev indført Sharia i Danmark. Hvis så jeres mødre eller søstre ikke dækkede sig helt til, skulle de stenes på det lokale torv til offentlig skue for alle! Det er der ikke nogen der har et problem med??? Og syntes i også at det er helt ok, at en organisation som den ovennævnte, prøver at vælte det danske demokrati, og omdanne landet til en muslimsk stat? Det syntes jeg sateme ikke er i orden!!! Når man ser bort fra det tragiske i WTC angrebet og ser helt nøgternt på det, er angrebet noget af det mest geniale der er foretaget i nyere tid, rangerende på samme niveau som da Yamamoto slagtede USA's stillehavsflåde i Pearl Harbor. Helt hul i hovedet er de ikke Jeg synes at det er synd at en debat som denne ikke bliver til andet end beskyldninger, tilsvininger og forsvar af egen sag.... Det er som om, at vi ikke har kunnet flytte os de sidste år. Svar til dcgeek: 1. Jeg synes ikke at Al-muhajiroun skal ændre ved vores demokrati. De har ret til at være utilfredse, men jeg har ikke lyst til at vores styre skifter til et fundamentalistisk eller socialistisk styre. Grundstyret skal være demokrati, og det synes jeg ikke der er nogle der skal lave om på. Jeg fratager ikke fundamentalisterne deres ret, men jeg vil heller ikke hjælpe dem med deres mål. Jeg er ikke bekymret over at danskere konverterer til islam. Jeg ville først blive bekymret vist nogle jeg kendte meldte sig ind i en organisation som kontrollerede deres liv ikke en sammenligning med islam, jeg taler en organisationer generelt. Det er ok at have muslimske friskoler, men hvis de vil have tilskud fra staten, så skal de eksisterer på det grundlg som staten fastsætter 5. Jeg er stærk modstander af Sharia-love, og jeg vil altid prøve at bekæmpe dem. Hvis over 50% af Danmarks indbyggere gik ind for disse love, så ville jeg flytte. Jeg ville acceptere deres mening, men jeg vil ikke befinde mig det samme sted på jordkloden som dem. Der er ytringsfrihed i DK, det skal der blive ved med at være... Nej, de konveterede vil være vand til demokratiet og den vestlige verdens luksus... Ja hvorfor dog ikke, vi har religionsfrihed, så må vi også stå ved den.. Så er fuldstændig enig med ljweb ; Hvis man vælger at gøre ligesom fc-komodo, at skære alle over en kam, og vælger at dømme et helt trosamfund på baggrund af alt det negative pis pressen til ynder at skrive, bare med modsat fortegn, kunne man jo også nemt stemple alle danskere som de rene racister og dovenhunde. Jeg mener, slår man de danske nynazister, Dansk Folkeparti, Fremskridtspartiet, Den Danske Forening, alle narkomanerne samt øldrikkerne som hænger på hjørnerne sammen så ville vi ifølge fc-komodo, bare med modsat fortegn, have et præcis indtryk af hvordan alle danskere er og tænker. Jeg har ikke noget imod muslimske organisationer arbejder for at omstyrte demokratiet i danmark - held og lykke til dem. Sålænge de følger dansk lovgivning kan de gøre og mene hvad de vil. At jeg har svært ved at forstå hvad de laver her hvis de alligevel går ind for samfundsformen i det land de kommer fra er en helt anden sag. Det bekymrer mig ikke at flere danskere konverterer. At jeg tror det er en medieopblæst begivenhed er noget andet. Religion er en personlig sag, og burde holdes på personligt plan efter min mening. Islam i sig selv ser jeg ikke noget umiddelbart skidt i, det er den måde visse individer praktiserer den på der er problemet. Det ser vi osse i kristendommen. For at lære hinandens veje bedre at kende. Det tror jeg ville forhindre mange fordomme og befolkningsskel i fremtiden, og øge den fælles integration. Men jeg modsætter mig ikke opførelsen af muslimske privatskoler sålænge de følger de danske forskrifter for den slags. Jeg mener bare at der er mere ide i at samle kulturerne istedet for at adskille dem : mat islam....... Jeg kender slet ikke nok til religion om at belære ham om hvilken trosretning han skal have - det udspiller sig i at han ikke er døbt eller har undergået buddisk velsignelse. Jeg overvejer at returnere til DK, i skolen tvinges han til faget kristendom - fair? Jeg er kristen, og ser det som en naturlig del at få mine børn døbt. Dog med det i mente, at jeg lægger mere i konfirmationen end et simpelt gaveorgie. Det leder mig netop ind på ljweb's kommentar. Hvordan kan mine børn finde ud af om de skal vedkende sig kristendommen, når folkeskolen entydigt underviser dem i denne religion. Jeg mener folkeskolen burde give et mere nuanceret billede af religion generelt. Vi kan da godt blive enige om at kristendomsundervisning kunne blive til religionsundervisning... Så det med de individuelle fag var ikke indbefattet i mit svar på 3´eren. Jeg mener stadig at det ville være bedst for det fremtiddige fællesskab at vokse op sammen fremfor adskilt. Er selv 25, så det er et stykke tid siden selv jeg gik i folkeren. Jeg opfatter ikke mig selv som specielt fordomsfuld. Jeg har beskrevet hvordan jeg mener vi bedst integrerer os med hinanden - gennem samværd. Og jeg har beskrevet nogle oplevelser fra virkeligheden. Hellere lade 200 mordere leve end at myrde én uskyldig.... Men de er kristne så hvorfor sku de??????? Er der en der lige vil forklare racisme for mig? Hvis det ikke er racisme så ved jeg ikke hvad racisme er ….!!! Generalisering er en synd med mindre man kan henvise til konkrete tal der berettiger det. Det kan du ikke! Der er efterhånden en pæn del indvandrere i Danmark, og det er absolut et fåtal af disse, der ikke opfører sig ordentligt. Som sagt af folk tidligere, når en indvandrer bryder loven ryger han på forsiden, når en dansker bryder loven nævnes det med 5 linier på side 7. Min far er indvandrer - han har, så vidt jeg ved, aldrig kaldt nogen danske piger for ludere, 5-øres piger osv. Til gengæld kender jeg en del danskere, der i flæng bruger ordet luder om piger der har mange skiftende partnere. Skal de danskere også ud? I så fald, hvortil? Har du nogensinde været i Irak? Jeg kender nogen stykker der har været både der og i Tyrkiet, og de er ikke blevet påbudt at gå med slør med mindre de skulle se moskeer indvendigt o. Igen, kom lige med beviser på dine påstande. Du slynger om dig med ord, men underbygger dem aldrig - hvad kan vi så bruge dem til i en ellers fornuftig diskussion? Det eneste du får ud af det er en masse mennesker der ryster på hovedet af dig. At et fåtal af dem så opfører sig som padder er der ikke meget at gøre ved. Føler du det også som en provokation når du ser jøder med sjovt hår og skæg? Eller hare krishna'er i orange kjortel og med hestehale? Jeg ser ikke deres pauser som noget problem, som jeg heller ikke anser rygernes pauser som et problem... På andet end ferie? Har du prøvet at rejse til landet fordi du var i fare i dit hjemland? Hvis ikke, hvad så med at droppe den argumentation? Der dør flere tusind mennesker om dagen af sult, men det er bare en realitet man ved og kan fastholde sig til. Jeg mener at USA leger politimand over for verden, selvfølgelig gør de da mange gode ting for verden, men der er da ingen der har ondt i røven over at USA angriber Afganistan og nu vil de til at angribe Irak. Hvad med alle de penge der bliver brugt til krigene kunne de ikke blive brugt på fattige mennesker i stedet for vold og ødelægelse, det eneste USA skal er jo bare at få hævn. Jeg syntes man glemmer at det var USA der hjalp talibanerne til magten under sovjet-krigen... Summa Sumarum: Usa tag det roligt og løs jeres egne problemer, sulten i U-landene så kan det være i kan hjælpe andre senere. Nu hørte jeg i radioen i dag på P3 at ud af de nordiske lande var Danmark det mest fremmedfjenske. Når man hører om statistik som dette, er det jo ikke det man kan læse i denne tråd. Her er vi alle mere eller mindre enige om at være flinke og rare mennesker ovenfor flygningene. Men i det store og hele er det vel født en lille razist i os alle sorte som hvide, det er bare den lille razist vi skal have kontrol over, så den ikke tager overhånd. De hvide bliver nazister og muslimske flygtninge bliver al quadia supprorters. Problemet er meget hvor i landet man bor. Hvis man bor tætt på en af gethoerne i Århus, odense eller Høje Taastrup er det ikke sjovt at være Dansker, og det er her vores integration slår fejl. Vi fordeler alle flykninger i alle kommuner, men når de kommer til penge og for arbejde, flytter de sammen til ghettoerne. Her lever de som i en lille muslimsk samfund i det dansk, og det er ikke det der fremmer forståelsen for det danske samfund og normer. Vi ville sikkert gøre det samme i saudiarabien hvis vi boede der og det var en masse dansker boende et sted, var det sikkert stedet at bo for os også. Det er ikke en her inde der har sagt noget om at jøderne ikke spiser grise, en vegetar, eller en adventist spiser heller ikke gris, og jeg foretrækker da også et stykke velhængt oksekød eller et fedt stykke laks end en kottelet, uden at være relegiøs. Her har vi så et af de bedste salgsmetoder til dato. Metoden er vidt kendt for sine egenskaber. Hvem har flest våben? Hvem er mest hvid? Min far er stærkere end din... Er folk da ikke snart blevet klar over at blodet er rødt i alle menneskers årer? Der er visse grupper af invandrere der laver noget bæ.... For ikke at nævne de mange småkriminelle danskere??? Det er rigtig nok, at det kun er en lille gruppe indvandrere der ikke opfører sig ordentligt. Men det er heller ikke dem jeg fokuserer på. Det der skræmmer mig, er at så mange muslimer går ind for Sharia-loven, og ikke respekterer den danske straffelov, og vil erstatte demokratiet med islamisk lov. Alle de indvandrere der går ind for Sharia har da vist ikke noget at flygte fra... Men når de så kommer til Danmark, ønsker de Sharia-loven i Danmark også... Der er jo ikke krig i hverken Iran, irak eller nogle af de andre muslimske lande, og de har netop de love som de prædiker om at få indført i Vesten... Jeg afskyr bevidstløs fundametalisme, og er ked af at den findes i Islam. Og også ked at at den findes i kristendommen, og i jødedommen og i buddismen og... Derudover er det en grundlovssikret rettighed at agitere for den religion man synes er sand, og den rettighed ville jeg også miste hvis vi forbød folk at tro på islam eller julemanden eller kristus på den måde de synes der bør tros. Koraner er en god del mere konsistent og fornuftig end det nye testamente hvor Johannes wrøvlerier i mine øjne fratager den enhver troværdighed som helligt skrift. Istedet for blot at sluge præsternes og andre autoriteters 'fortolkning'. Jeg går ind for demokratiet som den vigtigste grundpille i vores samfund, så jeg er stærkt imod Sharia-lovgivning. Men det er da i princippet i orden at de prøver, bare de følger demokratiets spilleregler her i landet. Hvis de IKKE følger vores spilleregler kan de pakke deres lort og forsvinde! Nej, jeg er ikke bekymret. Alle har lov til at vælge deres egen religion. Jeg er lidt bekymret over, at der er nogle unge piger som måske ikke er helt klar over, hvad de går ind til, før det er for sent. Ja, det er i orden. Der skal være plads til alle typer friskoler. Jeg synes lige at jeg ville blande mig lidt i denne debat da jeg selv er muslim Ikke fundementalist og afghaner. Jeg er dansk statsborger, men er født i Afghanistan og flygtede til DK for 8 år siden. Så gik det så op for mig hvad USA havde gang i.... Så nu er jeg rimelig meget anti-amerikaner! Her i morgen er der jo 1-2 min. Så derfor kan jeg ikke se grunden til at jeg skulle vise respekt til USA. Jeg kan ikke foredrage mennesker, som jer der skærer alle mennesker over en kam og vil ikke se jer i mine spm. Et hvert rationelt menneske kan godt se at disse argumenter ikke holder. Kan ved at acceptere dette sender vi et signal til omverdenen, der kan påvirke andre lande til at gå i den rigtige retning. Vi må aldrig glemme at der i både Irak, Iran, somali osv. Synes du det er ok, at en organisation f. Hvis foreningen arbejder for omstyrtning af den danske grundlov, så er den af natur ulovlig. Er du bekymret for at flere og flere danskere konverterer til islam? Fordi konverterede troende som regel er mere rabiate end den dem som fik troen ind med modermælken. Er det ok at have muslimske friskoler i Danmark? Grundlæggende ja, men kontrollen bør være større og ved uregelmæssigheder skal der slås ned med hård hånd. Med de problemer man har set hidtil er jeg mere stemt for et nej i praksis. Er det ok at indføre Sharia-loven i Danmark? Fordi den er uforenelig med den danske grundlov, FN's menneskerettighedserklæring osv. Sharia kommer ikke alene, det er som regel sidste skridt i islamiseringen af et land. Iøvrigt er det interessant at mange mennesker ser Islam som bare en anden religion. Islam er et samfundssystem med målsætning, lovgivning, tradition og religion, som f. Det er en komplet pakkeløsning på at styre et samfund, og det var en glimrende løsning for 1300 år siden, men det er ikke et godt system hvis man sammenligner det med de vestlige samfundssystemer idag. Islam er ikke et demokratisk samfundssystem, og den øverste magt fordeles ikke ved en valghandling, men ved religiøs tildeling, selv i et skindemokrati som f. Der er kun en mening som gælder, og den er som regel ikke venligt stemt over for folk som ikke kan indordne sig, f. Det er fx sket et par gange fornyligt i forbindelse med EU afstemninger. Hvis tilstrækkeligt mange mennesker stemmer for det kan vi godt skrotte grundloven og erstatte den med 'Shaira'. Det er usandsynligt, men ikke umuligt. Hvis det skulle ske er der så ingen anden vej end en voldelig revolution til at ændre tilbage til en demokratisk grundlov igen. For Shaira er netop 'givet til os af gud' ihvertfald officielt, så den tillader ikke at mennesker kritiserer den. Vores nuværenede grundlov kan og skal tillade kritik. Men den tillader ikke at vi ændrer den uden at have et demokratisk flertal i ryggen. Indførsel af Shaira ved svindel eller væbnet magt ville være klart ulovligt. Og ville ikke binde mig eller dig eller nogen andre til at overholde 'den nye orden'. Det ville blot være et kup. Et uddrag af straffeloven: ----------------------------------------------------------------------- § 266. Den, som på en måde, der er egnet til hos nogen at fremkalde alvorlig frygt for eget eller andres liv, helbred eller velfærd, truer med at foretage en strafbar handling, straffes med bøde, eller fængsel indtil 2 år. Med fængsel indtil 1 år eller under formildende omstændigheder med bøde straffes den, der, uden at forholdet omfattes af §§ 136 og 266, offentligt fremsætter udtalelser, der tilstræber at fremkalde voldshandlinger eller hærværk. Den, der offentligt eller med forsæt til udbredelse i en videre kreds fremsætter udtalelse eller anden meddelelse, ved hvilken en gruppe af personer trues, forhånes eller nedværdiges på grund af sin race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse, tro eller seksuelle orientering, straffes med bøde eller fængsel indtil 2 år. Ved straffens udmåling skal det betragtes som en skærpende omstændighed, at forholdet har karakter af propagandavirksomhed -------------------------------------------------------------------- Det er idioter som dig der ødelægger enhver mulighed for at få en saglig debat om emnet... Du burde være klar over at Eksperten kan blive holdt ansvarlig for dine ytringer. Jeg håber at admin vil gemme denne tråd, og anmelde dig for brud på straffeloven, og så ellers smide dig af. Vi har ikke haft en grundlovsændring siden 1953. Grundloven kan ikke 'skrottes' på demokratisk vis. Den eneste måde at erstatte grundloven med en anden forfatning er ved væbnet magt, og den nye forfatning er derefter ulovlig. Demokrati er ikke bare 51% bestemmer... Det er et system til at skabe sammenhæng i lovgivning, magt og forpligtelser. Du kan ikke afholde en folkeafstemning om noget som er imod grundloven, idet det er grundloven som sætter rammerne for hvordan afstemninger foregår og behandles. Det er korrekt idet Islam ikke er et demokratisk samfundssystem. Korrekt, sharia er ifølge overleveringen guds egen lovgivning. Den tillader rettelser og tilføjelser, men ikke grundlæggende ændringer. Alene det at fremsætte lovforslag om en så radikal ændring som at indføre et islamisk samfundssystem i Danmark er imod stor set alle paragrafer i grundloven. Det ville blot være et kup. Korrekt, og den eneste måde som det i realiteten kan ske på. Skal vi tage §erne op så tjek det her: SKrevet af ratzaiy : Jeg tror du har ret i at vores ikke at vores lille racist er voksen nok til at være soldat.. RatZaiy synes vi skal stoppe denne debat,,, da jeg er ved og Gå helt Pssst. Nej, men jeg mener at man skal tænke før man taler, specielt når man skriver på internettet... Ifølge den amerikanske højesteret er afbrænding af det amerikanske flag en grundlovssikret ret i USA... Fordi man er imod amerikansk udenrigspolitik, er man ikke nødvendigvis medlem af al quada. Jeg kan nemlig ikke se hvorfor du hele tiden snakker om WTC og terror? Det rammer mig dybt i grundvolden at du tillægger dette spørgsmål, i kraft af islam, tunge emner som terror. Lad os vende det om, stormfloden rammer europa, borgerkrig man kan ikke regne med tyskerne samt hungers nød, vi smutter mange af os til asian. Men her blive vi måske dine børn mødt med foragt, pga. ETA, IRA og NAZI. Var det en fremtid? Den eneste grund til at du overhovdet tør at komme med de udtalser som du gør, er at du i for lang tid har levet i en alt for tryk verden. Jeg, som har læst store dele af koranen, har aldrig set noget nævnt om om hvordan en stat skal styres. Og husk stadig, langt de fleste muslimmer går ikke ind for stenning osv. Ud over alt dette er kristne og jøder en del af bogens folk, og lige netop det, står direkte i koranen; en rettroende muslim SKAL leve i fred og ro med bogens folk. Islam er ikke kun koranen, men også hadith, Sharia Afledt af koranen og andre ting som alle hænger sammen. Jeg har læst koranen, både de danske oversættelser og på engelsk og tysk. Derudover har jeg forsøgt at sætte mig ind i begrebet 'stat' som det eksisterer i arabisk historie. Man kan ikke bare tage enkelte dele ud af deres sammenhæng, og de forskellige sura hænger sammen. Islam idag er ikke som islam på Muhammeds tid. Der tror jeg at du tager fejl. Jeg kender ikke en muslim og jeg kender mange , som mener at man kan tage hvad man vil fra koranen og stadig kalde sig muslim. Enten tager man det hele godt og skidt , eller også er man ikke muslim. Ganske almindelige mennesker som arbejder, har success, familie og et godt liv i Danmark. Når jeg du spørger om de ønsker en muslimsk stat i Danmark, så svarer de at som retfærdig muslim er målet at oprette en muslimsk stat som hersker over hele verden Khalifa , og dermed også danmark. De er ganske almindelige mennesker som du og jeg. Dog er det i orden at pålægge dem ekstre skat Ja, men samtidig er kristne betragtet som vantro, idet de ikke tilbeder en gud, men hele 3. Faderen, sønnen og helligånden I koranen faderen, moderen og sønnen. For islam er det afgudsdyrkelse. Jensen ind i mit hus fordi hans hus netop er brændt og der er fare for hans liv og førlighed, jeg giver ham husly og varme, samt tøj på kroppen og lidt at spise hvis nu denne Hr. Jensen så begynder at stjæle mine penge, mit indbo, forulemper min datter eller opfører sig upasende i mit hjem, hvad tror i så at jeg ville gøre ved Hr. De er ganske almindelige mennesker som du og jeg. Der tager du fejl. Det er ikke ganske normale mennesker som vil have en islamisk stat Khilafa. Det er de MEGET religiøse muslimer Og Khilafa er ikke ment som en stat der skal herske over hele verden, det skal være en stat hvor ALLE mennesker skal kunne leve UANSET tro,hudfarve osv. Det eneste krav er at de følger lovene i Khilafa. Sådan har jeg i hvert fald fået det fortolket. Og den adfærd du beskriver har jeg faktisk ikke set noget til. Så for mig er fc-komodo faktisk MERE typisk end din postulerede 'Hr. Men indrømmet, der findes også rodløse indvandrer-børn der laver ballade; det er mestendels dem der hverken tror på gud eller allah og det er så noget de har til fælles med mig :-. Det er de MEGET religiøse muslimer Nej, det er ikke mit indtryk. For en muslim som er født i troen, er der slet ikke nogen tvivl om hvad målet er. Det bliver trommet ind i ham i moskeen hver fredag, og selv om han godt kan lide at bo i et demokratisk land, så er hans vision for verden khalifa. Han er bare passiv tilhænger. De forskellige bevægelser i islam har lært af den socialistiske internationale som fejlede, og har valgt at koncentrere sig om få lande af gangen, deriblandt Danmark. Endemålet dog det samme... En stat for alle bogens religioner, dog under islamisk herredømme. Måske er fortolkningen tilpasset lytteren... Det bør vi alle tage højde for når vi får fortalt noget. Så det er en god ide at sammenligne det man får at vide med den observerede virkelighed. Såsom den Arabiske verden der er indbyrdes splittet i rivaliserende faktioner og lande der bekæmper hinanden når de ikke bekæmper deres egne borgere. Det er ikke spor usandsynligt at der er grupper der der drømmer om 'verdensherredømme' eller 'tusindårsriget' eller hvad de nu kalder det. Der er sikkert mange. Sådan nogen kan gøre skade i vilde terrorangreb; men derfra og til at betragte dem som 'farlige for demokratiet' er der et meget stort spring. Et spring der tillægger den langt større status og betydning end de fortjener. Og at extrapolere fra dem til en stor velorganiseret og målrettet organisation der systematisk arbejder på at overtage selv et lille land som danmark er ærlig talt ret latterligt. De ville ikke kunne samarbejde om at gøre det. De kan ikke engang hitte ud af at komme overens med hinanden på hjemmefronten. Jeg vil da ikke lægge skjul på at jeg drømmer om at alle mennesker engang vil hitte ud af at respektere og elske hinanden. Betyder det at jeg automatisk er medlem af Martin Luther Kings sammensværgelse, sammen med jesus og muhammed og ghandi og alle de milliarder af mennesker der ønsker det samme, men desværre ofte mener noget forskelligt med det? De er farlige for demokratiet, fordi de har en plan. Dette parti vil få størstedelen af udlændingenes stemmer, fordi denne befolkningsgruppe opfatter partiet som deres. At den reele politik og pengene kommer fra Hizb ut tahrir og de demokratiske afstemninger sjovt nok ender som moder organizationen i england gerne vil have det er jo bare et tilfælde. Hvis det kan ske i saudiarabien og egypten hvor der er væsentligt bedre kontrol med de radikale grupper end her i danmark, så kan det sikkert også ske her. Ud fra dit synspunkt, ja! Flere af mine bekendte er muslimer, og støtter åbent Hizb ut tahrir, som de mener er vigtig for at give muslimerne i Danmark en følelse af samhørighed. De er udmærket klar over hvad deres mål er, og de sympatiserer med de mål, fordi det er en islamisk organization. For mange unge danskere er Hizb ut tahrir forførende fordi det giver dem fællesskab og mål. De støtter dem med penge og arbejdskraft, og indordner sig under organisationen fordi det giver dem tryghed. De kalder det studiegrupper, men det er i realiteten hvervemøder! Der er ikke tale om samarbejde, men om en topstyret organisation. Jeg tror at meget få danskere er klar over hvor godt fat de radikale grupper har i danmark... Et af problemerne er at man ikke har forsøgt at styre udviklingen af islam i danmark. Man har accepteret at diverse interessegrupper har hentet imamer fra udlandet, samt sendt 2. Det har gjort at de troende muslimer får samme religiøse prægning som de gør i egypten, en prægning som ikke fungerer særlig godt i vesten. En bedre løsning havde været at staten havde fundet nogle progressive imamer i udlandet, og startet en imam skole i danmark. Fatter ikke at i bliver ved... Så nu siger jeg det en gang for alle: En religion som islam , der opfordre folk til at lave terror, og få en plads oppe ved Alla, eller hvad spasseren nu hedder, skal udryddes. Dem der syns at det er en god ting at slå andre folk ihjel som islam , skal udryddes. Jamen det hjælper jo ikke at slå folk ihjel vel? Udryd dem alle, og så er det problem løst, for nu er jeg så pisse træt af alt det fis! Det er ikke en homogen klump ens 'dem'-er. De er ligeså forskellige og uenige som du og jeg. Hvis du bare havde den mindste smule hjerne og respekt for andre mennesker ville du ikke kalde Ham for det. Og hvem ved måske kommer du til at fortryde RIGTIG meget at du sagde det..... Selvom jeg er muslim er jeg ikke TOTALT religiøs. Der er en grund til at jeg valgte at bruge ordet 'lidt' Jeg er selv opvokset i et område, hvorom det gælder at Kolding kommune har en ide om at det bare SKAL blive til en getto. Da problemmerne begynde, har jeg en hel klar fornemmelse nu af at det var mig og mine venner, der startede de problemmer. Vi kalde det at spille skak, hvid mod sort. Her oplevede jeg blandt andet fædre der jagtede os gennem området, pga. Konsekvensen heraf var at manden blevt døbt psykoperker, både hos os og vores forældre. Efter min bedste overbevisning ville jeg have gjort nogen lunde det samme! I øvrigt kommer mit citat tre numre oppe fra moses bog. Det siges at der er ytrings frihed i danmark. Så er der ikke meget forkel melle afghanistan og danmark. Det siges at der er demokrati i danmark. Ja demokrati har vi set meget af. Danskerne bliver tvinget til at have en bil forsikring og betale DR licens. Det siges at danmark er et frit land. Frihed har vi også set meget af. Du må ikke være anderledes. God fornøjelse danmark ;.

Måske ikke så meget, når man mener, man repræsenterer den danske ungdom. Er det Allan og Mo-homods skyld eller har de selv en mening om noget? Danmarks Riges Grundlovsen Dog er det underligt, at du modsætter dig dette! Hold så i himlens navn op med at hviske! Sandheder kan være ubekvemme Hvad sker i dit nærområde ----------------- Sagde Mogens Glistrup dette i 1971 De danske politikere har udviklet sig til en sådan indavlsklub af selvglæde, at det ikke nytter noget med saglig argumentation. Efter min mening en af de bedste nationalmelodier i Europa, faktisk. Skal der være ro som ved os ingen krig Spørgsmål 3 hvor mange domme skal man ha for at blive sendt hjem? Tak til Pedram Kazemi-Esfarjani for at belyse og fortsætte oplysning om hvad der skete dengang. Problemet med flygtningene er jo at de aldrig vender tilbage ellers havde det jo også været noget andet , men kommer for at brede sig som ukrudt og for at skifte europæerne ud. Han er just ikke en Jødisk Cowboy men en idiot?? EB er da ligeglade men os rigtige danskere.